Comparatif Fujifilm X-T3 vs Fujifilm X-H1
Faisons le comparatif entre le Fujifilm X-H1 et le dernier né de la gamme, le Fujifilm X-T3. Le X-T3 et le X-H1 sont tous deux des appareils photo numérique hybrides équipés d’un capteur APS-C.
Fujifilm X-T3
Le Fujifilm XT-3 bénéficie d’une refondation complète autour du tout nouveau capteur X-Trans CMOS 4ème génération de 26MP rétro-éclairé et du processeur de traitement d’image « X-Processor 4 ». Selon le constructeur, ce processeur dispose de 4 CPU délivrant une vitesse de traitement d’image environ 3 fois plus rapide que celle des modèles précédents.
Le Fujifilm X-T3 est le modèle APS-C le plus performant de la marque. Les performances AF ont été améliorées avec une vitesse de traitement 1,5 fois plus rapide par rapport aux modèles précédents pour un AF plus rapide et plus précis sur 100% du cadre.
Il hérite également de la conception du X-T2 avec le positionnement des couronnes de réglage sur le capot supérieur, le viseur central et sa confortable prise en main. De plus, il est le premier appareil photo numérique hybride au format APS-C en mesure d’enregistrer sur une carte SD interne des vidéos au format 4K/60P 4:2:0 sur 10 bits.
Fujifilm X-H1
Le Fujifilm X-H1 est le premier appareil de la gamme à intégrer une stabilisation mécanique du capteur (IBIS pour « In-Body Image Stabilization ») sur cinq axes pour un gain jusqu’à 5,5 IL, et la nouvelle Simulation de Film « ETERNA » – pour un rendu cinéma en vidéo.
Unique en son genre, le système associe trois accéléromètres axiaux et trois gyroscopes axiaux, ainsi qu’un double processeur dédié. L’ensemble réalise environ 10 000 calculs par seconde.
Le Fujifilm X-H1 dispose d’un boîtier beaucoup plus robuste, pour une utilisation en toute confiance dans les situations les plus variées. Outre sa résistance à la poussière, aux intempéries et sa capacité à fonctionner jusqu’à -10°C, le châssis s’appuie sur un alliage de magnésium 25 % plus épais que celui du X-T2.
Comparatif Fujifilm X-T3 vs Fujifilm X-H1
Fujifilm X-T3 | FUJIFILM X-H1 | |
---|---|---|
Résolution et taille du capteur | X-Trans CMOS 4 de 26,1 millions de pixels, rétroéclairé sans filtre passe-bas Format APS-C | X-Trans CMOS III de 24,3 millions de pixels, sans filtre passe-bas Format APS-C |
ISO | 160 – 12800 | 200 – 12800 |
Système de stabilisation | Objectif uniquement | 5 axes, 5,5 IL |
Rafale | 30 ips avec l’obturateur électronique (recadrage de 1,25) 11 ips avec l’obturateur mécanique | 14 ips avec l’obturateur électronique, 8 ips avec l’obturateur mécanique (11 ips avec grip). |
Écran Tactile | Écran LCD TFT tactile de 3 pouces (7,6 cm), proportions 3:2, orientable dans 3 directions / Environ 1,04 million de points (couverture : environ 100 %) | Écran LCD TFT tactile de 3 pouces (7,6 cm), proportions 3:2, orientable dans 3 directions / Environ 1,04 million de points (couverture : environ 100 %) |
Viseur | 3,69 millions de points et grossissement de 0,75x. | 3,69 millions de points et grossissement de 0,75x. |
Vidéo | [DCI 4K (4096 x 2160) ] 59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 400Mbps/200Mbps/100Mbps 59.94p/50p (jusqu’à 20 min environ) 29.97p/25p/24p/23.98p (jusqu’à 30 min environ). [4K (3840 x 2160) ] 59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 400Mbps/200Mbps/100Mbps 59.94p/50p (jusqu’à 20 min environ) 29.97p/25p/24p/23.98p (jusqu’à 30 min environ). [Full HD (2048 x 1080) ] 59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 200Mbps/100Mbps/50Mbps (jusqu’à 30 min environ). [Full HD (1920 x 1080) ] 59.94p/50p/29.97p/25p/24p/23.98p 200Mbps/100Mbps/50Mbps (jusqu’à 30 min environ). [Full HD (1920 x 1080) ] 120p / 100p 200Mbps(jusqu’à 6 min environ) | 4K 4096×2160 24p/23,98p (jusqu’à 15 min environ) 4K 3840×2160 29,97p/25p/24p/23,98p (jusqu’à 15 min environ) Full HD 1920×1080 59,94p/50p/29,97p/25p/24p/23,98p (jusqu’à 20 min environ) HD 1280×720 59,94p/50p/29,97p/25p/24p/23,98p (jusqu’à 30 min environ) |
Débit binaire max. | DCI 4K30 400 Mbps | DCI 4K30 200 Mbps |
Mode Log | Oui / Hybrid Log Gamma | Oui |
Prises micro / casque ? | Oui les 2 | Oui et prise sur le grip VPB-XT2 |
HDMI | Micro | Micro |
USB | 3.1 Micro Type B | 3.1 Micro Type B |
Autonomie (CIPA) en nb de vues par charge | 390 | 310 |
Connectivité | IEEE802.11b/g/n et Bluetooth Ver 4.2 | IEEE802.11b/g/n et Bluetooth version 4.0 |
Dimensions | 132,5 x 92,8 x 58,8 mm | 140 x 97 x 86 mm |
Poids (avec carte et batterie) | 539g | 673g |
Avantages du Fujifilm X-T3 par rapport au Fujifilm X-H1
– Nouveau X-Trans CMOS 4 et X-Processor 4
– Détection de phase sur la totalité du capteur
– Nouveau mode « Visée sport »
– Suivi AF/AE en rafale sans coupure (black-out) jusqu’à 30 images par seconde en mode 16,6 mégapixels (recadrage de 1,25)
– Nouvelle fonction « Pre-Shoot »
– Nouveaux modes « Effet Couleur Chrome » et « Ajustement Monochrome »
– Vidéo professionnelle au format 4K/60P 10 bits
Avantages du Fujifilm X-H1 par rapport au Fujifilm X-T3
– Conception tout temps.
– Écran LCD arrière plus flexible : peut-être orienté dans trois directions.
– Système de stabilisation mécanique d’image jusqu’à 5,5 IL, améliore la netteté des images.
– Écran de contrôle : très pratique pour garder un œil sur les réglages.
Conclusion :
Si l’on se fonde sur le nombre d’avantages individuels, le X-T3 est le vainqueur incontestable du match. Cependant, la pertinence des différents points forts des deux appareils peut varier d’un photographe à l’autre, de sorte que vous évaluerez les caractéristiques de chaque appareil en fonction de leur importance pour vos propres besoins.
Continuez l’aventure : Suggestions d’articles à ne pas rater !
Nikon Z6 III vs Canon R6 II : Les géants du milieu
Explorons le monde captivant des appareils photo hybrides à travers un duel passionnant : Nikon Z6 III vs Canon R6…
Fujifilm X-M5 vs X-T50 : Le duel inattendu qui bouleverse les codes
La série X de Fujifilm continue d’impressionner grâce à sa combinaison de performance, de portabilité et de rapport qualité-prix. Récemment,…