Comparatif imprimantes photo portables pour smartphone.
Qui a dit que l’impression photo était passée de mode ? Qualité photo, coût du tirage… Faut-il craquer pour les imprimantes photo portables ?
Le succès des appareils photo Instax de Fujifilm ou Lomo’Instant de Lomography redonne un coup de jeune aux photographies instantanées. Nous avons testé 3 modèles, Canon SELPHY CP1300, Fuji Instax Share SP3 et HP Sprocket.
Canon SELPHY CP1300
Les moins :
– Encombrante
– Batterie non fournie
– Besoin d’un support différent selon le type de papier utilisé
– Fait du bruit
– Coût de la batterie en option
Les plus :
+ Qualité d’image de la sublimation thermique incomparable
+ Rendu général des couleurs, finesse, contraste
+ Excellente durée dans le temps
+ Très bonne connectivité : NFC, Wifi, Slot SD, Pictbridge
+ Facilité d’utilisation
+ Paramétrage directement depuis l’imprimante
+ Excellente qualité d’image que ce soit depuis un smartphone ou une grosse config photo
+ Possibilité d’imprimer depuis un smartphone, un APN, une carte mémoire, ou un PC
+ Coût par photo très raisonnable environ 32 centimes la photo
+ L’encre et le papier forment un tout indissociable (on paie 108 photos et on a les rubans encreurs ET le papier pour 108 photos)
+ Prix abordable
+ Application bien conçue
Fuji Instax Share SP3
Les moins :
– Format carré, peu pratique
– Application limitée
– Coût du papier environ 90 centimes la photo
– Netteté pas aussi parfaite que pour la sublimation thermique
– Tendance à surexposer les photos
Les plus :
+ Prise en main facile
+ Rendu type argentique super sympa
+ Meilleure durée dans le temps
+ Format Carré unique
+ Nombreux gabarits et les modèles de montage
+ Bluetooth, facile à utiliser
+ Excellente autonomie
+ Possibilité de réimprimer une image à la volée
+ Super compacte, facile à emporter avec soi (idéal pour les voyages, événements, etc)
+ Pas d’encre ou de rouleau encreur
HP Sprocket
Les moins :
– Qualité moyenne
– Durée de vie des images, elles s’effacent avec le temps et le papier jaunit
– Couleurs fades
– L’imprimante a tendance à chauffer rapidement
– Prix élevé des tirages, comptez 60 centimes la photo
Les plus :
+ Format compact
+ Facile à utiliser
+ Ne nécessite pas un smartphone haut de gamme
+ Encre intégrée au papier
+ Application bien conçue
Récapitulatif
| Canon Selphy CP1300 | Fujifilm Instax Share SP-3 | HP Sprocket | |
|---|---|---|---|
| Technologie d’impression | Sublimation thermique | Instax | Impression thermique ZINK® zéro Ink® |
| Résolution maximale | 300 × 300 ppp | 318 ppp | 313 x 400 points par pouce (ppp) |
| Couleurs | Encres 3 couleurs (jaune, cyan, magenta) avec couche de protection 256 niveaux par couleur (profondeur de couleur sur 24 bits) | 256 niveaux par couleur (RVB) | Reproduction de millions de couleurs vives en haute résolution |
| Taille de l’impression | Taille maximale de 148 × 100 mm Cartouche d’encre fournie avec le papier Impression d’une durée de vie de 100 ans | 62mm x 62mm | 50 x 76 mm Impression sans marge, technologie de papier Zink |
| Interface | USB : Via le port USB de type A sur l’imprimante Wi-Fi : Via des appareils photo numériques compatibles avec PictBridge via WLAN | Depuis l’application via la connexion Wi-Fi. | Bluetooth 3.0 Communication en champ proche (NFC) |
| Systèmes d’exploitation | Windows : 10 / 8,1/ 8 / 7 SP115 Macintosh : Compatible avec le système d’exploitation Apple via AirPrint16 | Téléphones Android™ : Installé avec Android Ver. 4.0.3 ou version ultérieure et Google Play. iPhone : Installé avec iOS Ver. 8.0 ou version ultérieure. | Compatible avec les appareils mobiles Android équipés d’OS 4.4 et versions ultérieures, et d’iOS 9.0 et versions ultérieures Compatible avec Apple iPhone X, iPhone 8, iPhone 8 Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone SE, iPhone 6x, iPhone 6s Plus, iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 5s, iPhone 5c, iPhone 5 iPad Pro 12,9 pouces (2e génération), iPad Pro 10,5 pouces, iPad (5e génération), iPad Pro 9,7 pouces, iPad Pro 12,9 pouces (1re génération), iPad Air 2, iPad Air, iPad mini 2, iPad mini 3, iPad mini 4, iPad (4e génération) et iPod touch (6e génération) |
| Papier pris en charge | Carte postale 148 × 100 mm Format carte de crédit 86 × 54 mm Autocollants au format carte de crédit 86 × 54 mm Autocollants carrés 50 × 50 mm Mini autocollants 22 × 17,3 mm (8 autocollants sur une feuille) | FUJIFILM Instant Film « instax SQUARE » | Papier photo HP Sprocket 5,0 x 7,6 cm (2 x 3 pouces) |
| Dimensions | 186 x 135,9 x 63,3 mm | 116 x 130.5 × 44.4 mm | 116 x 75 x 23 mm |
| Poids | 860 g | 312g (sans batterie, ni pack film) | 172 g |
| Écran LCD | Écran TFT couleur de 8,1 cm (3,2 pouces) | Non | Non |
| Module d’alimentation | Sur secteur ou par batterie NB-CP2LH en option | Fujifilm Batterie NP-50 | Batterie rechargeable interne Deux cellules lithium-polymère 500 mAh, 7,4 V |
Conclusion
Le rendu d’impression du papier Zink est relativement décevant. Il est clairement un cran en dessous des autres technologies d’impression. Les deux modèles que vous avons retenu sont le Canon et le Fuji.
Le prix demeure relativement élevé, MAIS n’oubliez pas que :
– C’est pour un usage occasionnel.
– L’avantage le plus important est de pouvoir imprimer où vous voulez QUAND vous le voulez et avec l’appareil que vous voulez.
– Rien ne vaut une photographie imprimée, le plaisir de tenir son image entre ses mains n’en est que plus grand.
– La qualité d’impression Fuji est très élevée, la photo résiste au temps et aux manipulations. Il faut bien garder en tête les contraintes du format carré.
– Le modèle Canon est sans doute le plus polyvalent pour un coût par photo plus raisonnable.
